İslam'ın Dejenere Edilmesi Spiritüalizm Tasavvuf ve Cemaatler

Selam ahali, insan hayatının büyük bir çoğunluğuna din yön verir. İnsanlığın dünya üzerindeki ilk yıllarından beri bir şeye inanma ihtiyacı baş göstermiştir. Din önemlidir arkadaşım. Ateistlerde bile bu böyledir zira ateizm kendisinde bir kimlik halini almıştır, dinleri ve bir ilahın varlığını inkar ettiğini beyan eder yani işin çıkış noktası yine dindir. Hal böyleyken dünya üzerinde hakimiyet hedefleyen güruhun da bu mevzuyu atlaması düşünülemez ki atlamıyorlar da zaten. Zira tek dünya devletine giden yolda tek bir dil ve tek bir din olmalı bu yüzden semavi dinler de hızla dejenere edilmelidir.

Nasıl mı?

Yahudilik ve Hristiyanlığın hali ortada zaten ancak Kur’an’a dokunamadıkları için İslam’ı dejenere edemiyorlar diye düşünmek son derece dangalakça bir tavır olur. Kur’an’a dokunamıyorlar ancak seni ondan uzaklaştırıyorlar. İsrailiyat dediğimiz uydurmaları dolduruyorlar İslam’ın içine ve bunu yaparken çok çeşitli kaynaklar kullanıyorlar. Bu yazıdaki konumuz İslam’ın nasıl dejenere edildiği, tasavvuf kisvesi altında kültürümüze yamanan spiritüalizm bu bozulmada cemaatlerin rolü ve alim olarak tanıdığınız bazı şahsiyetlerin ifşahatı olacaktır.

Dinç bir kafayla okumanızı tavsiye ederim zira yazımız uzun olacak çünkü çok sayıda konu başlığımız var, videolar ve resimlerle dolu hayli dallı budaklı bir yazı okuyacaksın.

Konuya ufaktan dalıyorum şimdi;

Dinin nihai kaynağı Kur’an’dır. Ancak günümüzde birçok evde manzara şöyledir;

Öylece duvara asarlar kitabı. O kitap okuyasın diye indirildi. Eğer sen o kitaptan bu denli uzaklaşmaya devam edersen Spiritüalizm senin dininin ve kültürünün içinde iyice dallanıp budaklanacaktır.

Aslında önce Spiritüalizm nedir ne değildir onu bi’ oturtmak gerek.

Spiritüalizm, yani ruhçu felsefede asla tanrı inkarı yoktur. Tanrının kutsallığı ve yüceliği övülür. Sevgi, kardeşlik, iyilik gibi kavramlar müthiş ön planda tutulur. Bakın bu kavramları size ezberden okuyan kim varsa asıl amacı sevgi kardeşlik falan değildir bu kavramlardan yararlanmaktır.

Spiritüalizmin ana düşüncesi  ‘’Allah bir enerjidir’’ ‘’Bir varoluş biçimidir’’ gibi uyduruk fikirler etrafında gelişir. Allah’ın spesifik bir şey olmadığı her şeyin Allah olduğu pantesit düşünceyi savunur yani laf dönüp dolaşıp ‘’aslında sen de tanrısın’’a gelir. Spiritüalizm ve bilimin ışığı adı altında, dejenere edilmiş bir tanrı inancına dayalı uyduruk bir din olan New Age’i öngörür. Bir birleşmenin ve tek dünya devletinin gerekli olduğu savunulur. 

Ancak Allah;

"Ey insanlar! Biz sizi, bir erkekle bir dişiden yarattık.  Ve örfler yoluyla tanışıp kaynaşasınız diye sizi milletlere, boylara ayırdık. Hiç kuşkusuz, Allah katında en seçkininiz, sakınılması gereken şeylerden en çok sakınanınızdır. Allah her şeyi bilir, her şeyden haberdardır." (Hucurat Suresi, 13. Ayet)

demiştir.

Yani bu spiritüalist fikirlerle taban tabana zıt bir ifadedir. Hani birleşme? Aksine ‘’SİZİ MİLLETLERE VE BOYLARA AYIRDIK’’ diye bir vurgu var şayet tek dünya devleti gerekli olsaydı böyle bir şey yazılır mıydı? Ayrıca bu ayet Kur’an’ın sadece 7. yy’da Araplara inmediğinin yegane kanıtıdır. Zira buradaki evrenselliği bir kenara bırakacak olursak o dönemler tek dünya devletini savunan bir güruh var mıydı? Sizce bu bizlere 1400 sene öncesinden bir spoiler değil midir?

Tasavvuf’daki ‘’Enel Hak’’ mevzuunu duymuşsunuzdur. Vahdet-i Vücud inancı da keza aynı şekilde ‘’sen de aslında tanrısın, her şey tanrıdır’’ düşüncesini öngörür. Spiritüalizmden ne farkı var Allah aşkına?  Tek fark tasavvuf Arapça. Zaten en büyük yanlışlardan biri de Arapçaya ulûhiyet yüklemektir. Kur’an Arapça değil Allah’çadır. Yani kutsal olan Arapça metinler değil Allah’ın vahiyleridir bizlere gönderdiği mesajlardır.

Şimdi kimse lisede divan edebiyatı anlatan edebiyat öğretmeni edasıyla ‘’ama orada öyle demek istemiyoo yaa’’ moduna girmesin. Enel Hak demek Enel Hak demektir. Kem küm etmeye gerek yok.  Ben tanrıyım demişlerdir nokta.

Tasavvuf ve Spiritüalizmin örtüştüğü bir başka nokta da şeytan meselesidir. Spiritüalizm de iyi-kötü ayrımı yoktur. Onlara göre İblis, kötü olma rolünü seçmiş "fedakâr" birisidir. Aynı mantık tasavvufta da kendini gösterir. Ancak işi aslı hiç de öyle değildir şeytan Allah’a isyan etmiştir ve kötüdür. Yani şeytan sadece bir vesiledir. Allah kesinlikle sınav yapmak için şeytana muhtaç değildir. Ve Allah Kur’an’da şeytandan şöyle bahseder;

"Allah, “Öyleyse çık oradan, çünkü sen kovuldun. Şüphesiz hesap gününe kadar lânet senin üzerinedir” dedi."  Hicr - 34,35

"Allah buyurdu: “Çık oradan, yenik düşmüş ve kovulmuş olarak.  Onlardan sana uyan olursa yemin olsun ki, cehennemi tamamen sizden dolduracağım.” Araf - 18

"Ey âdemoğulları! Ben size, "Şeytana kulluk etmeyin, o sizin için açık bir düşmandır!" demedim mi?" – Yasin - 60

Yani spiritüalizm kisvesi altında bize sunulan tasavvuf bir kez daha Kur’an’la çelişmiştir.

Günde onlarca defa Arapçasını okuduğunuz İhlas suresi ne der?

‘’Allah Sameddir’’ yani hiçbir şeye muhtaç değildir. Peki büyük tasavvuf alimi(!) Ibn-i Arabi neler söylemiş;

"Varlığımız onun varlığıdır. Varlığımız açısından biz O’na muhtaç, nefsinden zuhuru için O bize muhtaçtır"

"O bana hamd eder, ben ona hamd ederim; O bana ibadet eder, ben O'na ibadet ederim"

Fususu'l Hikem, 1/83

Bakın pantezimin, spiritüalizmin tasavvuftaki yerini görüyor musunuz? Daha nesini savunacaksın? Ibn-i Arabi Kur’an ile çelişmiştir nokta. İbn-i Arabi başka neler söylemiş duymak istiyor musun?

"İnsan, Allah'ın sureti; alemler, bu suretin kendisinde yansıdığı ayna; Allah da, insanın sureti olduğu Zat'tır. Şu halde biz, Hakk'ı, hangi vasıf ile nitelemiş isek, bizde de o vasıf vardır. Çünkü suretleri farklı olsa bile, dua eden, icabet edenin aynısıdır." "O halde, dini anlamıyla, ahiret hayatında bir azap ve mükafat yoktur."

Cennet Cehennem yok mu? Hani Allah’ın Adl sıfatı? Arkadaşım bak gör. Gözünün önünde duruyor her şey. Hem tasavvufçu hem Müslüman olamazsın. Bu iki inanç birbirine taban tabana zıttır. Birbirinden farklı şeylerdir. Tasavvuf tekâmül inancını savunurken İslam’daki öğreti sınavdır.

Bir de tasavvufun dünya nimetlerini, dünya hayatını terketmek gibi bir öğretisi vardır ki kesinlikle bunun da İslam’da yeri yoktur. Bunların kaynağı Paganizm tesiri altında kalmış olan Hristiyan çileciliğidir. Hristiyanlık bu sebeple son derece zengin olan ve birer kral peygamber olan Hz. Davud ve Hz. Süleyman peygamberleri birer günahkar olarak lanse edip tam peygamber kabul etmezler.

Ancak Allah Kur’an’da bu iki peygamberi överek bizlere bu konuda bir uyarıda bulunmuştur;

Davûd'a Süleyman'ı armağan ettik. Ne güzel kul! Hep Allah'a sığınır, yakarırdı.

Sad – 30

İncil’de de zenginlik sürekli kötü bir şey olarak lanse edilip çilecilik tavsiye edilmiştir;

"İsa şakirtlerine dedi: Ne yiyeceksiniz diye hayatınız için, ne giyeceksiniz diye bedeniniz için kaygı çekmeyin. Çünkü hayat yiyecekten ve beden giyecekten daha üstündür. Kargalara bakın, onlar ne ekerler, ne de biçerler, ne kilerleri ve ne de ambarları var, Allah onları besler, sizler kuşlardan ne kadar daha değerlisiniz?".

"Eğer kâmil olmak istersen git, neyin varsa sat ve fakirlere ver, göklerde hazinen olacaktır ve gel, benim ardımca yürü".

"Yine size derim: Devenin iğne deliğinden geçmesi zengin adamın Allah'ın melekûtüna girmesinden daha kolaydır".

Allah ise bu saptırmalara yine Kur’an’da cevap vermiştir. Şöyle ki;

''Ayetlerimizi yalanlayan ve onlar karşısında büyüklük taslayanlar var ya, gök kapıları açılmayacaktır onlar için ve deve iğne deliğinden geçinceye kadar cennete giremeyeceklerdir onlar.  Suçluları böyle cezalandırırız biz.'' (Araf - 40)

Bam!

Deve ve iğne deliği vurgusu dikkatinizi çekti mi? Bu ayet direkt olarak bu öğretiye çakılmış bir tokattır. Yani Allah zengin olanlar değil kibirli olanlar, isyan edenler cennete giremeyecektir demektedir. Zaten şeytanın olayı da budur; kibir. Tüm bu ‘’sen de aslında tanrsın’’ öğretilerinin çıkış noktası da yine kibirdir. Egonu kıracaksın sen sadece bir insan, bir kulsun. Nedir bu kendine ulûhiyet adama çabaları ya bi’ otur oturduğun yerde.

Tasavvuf ve Spiritüalizmden devam edecek olursak bu tip çileciliklerin kesinlikle İslam’da yeri yoktur. Zira İslam’a göre dünya hayatı ile ahiret yurdu bir bütündür. Şimdi yine Kur’an’dan bazı ayetlerle başbaşa bırakıyorum sizleri;

‘’De ki "Allah`ın kulları için verdiği süslenecek şeylerle rızık olarak verdiklerinin temiz olanlarını kim yasak edebilir?

Yine de ki "bunlar dünyadaki inançlı kişilerindir. Ahirette ise yalnız onlarındır’’.

Ayetlerimizi anlayanlara bu şekilde açıklamaktayız.’’ (Araf  - 32)

‘’O Allah ki, yeryüzünde ne varsa hepsini sizin için yaratmıştır.’’ (Bakara - 29)

‘’Ey insanlar! Yeryüzünde bulunan rızıklardan helal ve hoş olarak yiyin.’’ (Bakara - 168)

Açıkçası sıkıldım artık bu tasavvuf ve spiritüalizm muhabbetlerinden zira hepsi aynı kapıya çıkıyor. Sürekli aynı şeyler etrafında dönüp duruyoruz son olarak şu iki videoyu verip konuyu biraz değiştirmek istiyorum.


                                          

Ahmed Hulusi’yi duymuşsunuzdur. Kendisiyle ilgili tek bir dahi kelime etmeyeceğim şu yazısını Allah rızası için bir okuyun. Zaten her şey ortada değil mi?

http://www.ahmedhulusi.org/yazi/kuranveyenicag.html

Bir de son zamanlarda Burak Özdemir diye bir herif çıktı piyasaya. Tanrı’nın doğum günü adlı kitabıyla. Onun hakkında da aslında söylenecek çok söz var ancak yazıyı daha fazla uzatmamak adına şu eleştiriyi bi’ okuyun derim. Kalemi kuvvetli bir arkadaştır. Üzerine ekleme yapmaya gerek duymuyorum;

http://antispiritualist.blogspot.com.tr/2011/09/tanrnn-dogum-gunu-burak-ozdemir.html

İslam'ın dejenere edilmesinde, spiritüalizm ve tasavvuftan sonra en çok uydurma hadisler, tefsirler ve alim(!)ler kullanılır. Bu faaliyetleri ise yoğun olarak cemaatler yürütür. Türkiye'de de en çok Mevlana ve Yunus Emre üzerinden yürünür. Zaten UNESCO gibi küreselci bir kuruluşun 2007’yi Mevlana yılı ilan etmesi de hayli düşündürücü olsa gerek.  Yunus Emre’nin ünlü bir sözü vardır ki şu an spiritüalistlerce ve masonlarca parola olarak kullanılmaktadır.

‘’Yaradılanı severim yaradandan ötürü.’’

İlk bakışta son derece masumane bir söz gibi duruyor değil mi? 

Yaradılanı yaradandan ötürü hoş görmek her türlü yoruma açıktır. Mesela şeytanı Allah yarattı diye sevmek gibi spiritüalistlerin parolasına da kapı açabilir. Hristiyanların şu çok meşhur tokat atana diğer yanağını dönme mevzuuna da benzerlik taşıyor aslında. Eee ne var bunda diyebilirsiniz ancak o iş hiç de öyle değildir.

Biri sana bir tokat attığında;

1)Sen de ona bir tokat atarsın(ki İslam’a göre hakkındır)

1a) Sadece bir tane atabilirsin sana atılandan fazlasını değil.

1b) Sana atılandan daha şiddetli bir tokat atamazsın.

2) Affedebilirsin(ki yine İslam’da kısas hakkının bulunmasına rağmen affetmenin daha erdemli oluşuna vurgu yapılır)

Yani sonuç olarak ya bir tane de sen yapıştırırsın ya da affedersin gidip de öbür yanağını dönmezsin. Bu mazoşistliktir.

Bir de hadis ve mezhep mevzuu vardır ki buraya dikkat. Peygamberi kullanarak bir bozulma yaratmak amaçlanmıştır. Bu arada hadisler Peygamberin söylediği sözler değil sadece söylediği iddia edilen sözlerdir. Muhammed peygamber sözlerinin kitaplaştırılmasına karşı çıkmıştır. Bu hadis kitapları da ölümünden çok çok sonra ortaya çıkmıştır. Bu durumda doğruluğu bile meçhul olan hadisler dinin kaynağı olamaz. Bir örnek vereyim;

Resulullah (sav) buyurdular ki: "Eğer siz hiç günah işlemeseydiniz, Allah Teala hazretleri sizi helak eder ve yerinize, günah işleyecek (fakat tevbeleri sebebiyle) mağfiret edeceği kimseler yaratırdı."

Müslim, Tevbe, 9, (2748); Tirmizi, Da'avat 105, (3533)

Günah işlemeyen kavimlerin helak edileceğinden bahsedilmiş. Peki Kur’an’da durum nedir?;

‘’Yemin olsun ki biz sizden önceki kuşakları, zulmettikleri ve resulleri kendilerine açık kanıtlar getirdiği halde inanmadıkları için, helak ettik.  Günaha batanlar topluluğunu biz böyle cezalandırırız.’’

Yunus  - 13    

‘’Azabımız onlara gelip çattığında, yaptıkları, şu çığlığı yükseltmekten başka bir şey olmamıştır: Biz gerçekten zalimlerdik. ‘’

Araf -  5

Kur’an’a göre ise zalimler helak edilmiştir. Yani hadis olarak lanse edilen kimin söylediği belli olmayan sözler Kur’an ile taban tabana zıttır.

Bakın şunun ayrımına iyi varmak gerek, Hz. Muhammed’i dinden izale etmek gibi bir maksadım yok. Hadis şeklinde lanse edilen sözlerin kaynağının güvenilir olmadığını söylüyorum sadece. Hatta gelin bir örnekle daha destekleyelim;

Veda hutbesi yüzbinlerce şahidi bulunan bir hadisedir ancak buna rağmen günümüzde üç farklı versiyonu bulunmaktadır.

Birincisinin sonunda;

‘’Size Kur’an’ı ve ehlibeytimi bırakıyorum.’’

İkincisinin sonunda;

‘’Size Kur’an ve sünnetimi bırakıyorum’’

Üçüncüsünün sonunda ise;

‘’Size sadece Kur’an’ı bırakıyorum’’

denmektedir.

Yani yüzbinlerce tanığı olan bu hadise bile güvenilmezken diğer hadisler dinin birebir kaynağı olmaktan çok uzaktır. Hadisler hem kendi içlerinde birbirleriyle, hem akılla hem de Kur'an ile çelişmektedir.

Hadis kısmını hiç uzatmadan tefsir ve alim(!)lere gelelim. Günümüzde en geniş kitlesi bulunan tefsirler hangisidir?

Risale-i Nurlar.

Şimdi biraz da Risaleleri inceleyelim;

Flash TV haberciliği yaparak highlight ettiğim kısımda Said Nursi vahiy aldığını iddia ederek Kur’an’ın bazı sıfatlarını Risale isimli eserlerine de atfetmiştir.

Dershane’yi Nuriye şeklinde tanımladığı abi evlerini açmak ibadetmiş(!) e yuh!

Bu kısım ise İslam’da kesinlikle yeri bulunmayan ruhbanlığın tarifidir. Allah’ın. Muhammed peygamberden sonra da birilerini görevli olarak gönderdiğinden bahsetmiştir. Peygamber kelimesini direkt kullanmasa da bir ima olduğu aşikardır. Peygamber demektense dini tecdit etmek üzere müeccid gönderilir diye bir kılıf uydurmuştur. Belli aralıklarla gönderilen bu müeccidlerden biri Mevlana’ymış ve Mevlana’dan sonra da bayrağı Said Nursi devralmış. Etmeyin eylemeyin ya bunların İslam’la ne alakası var Allah aşkına. Kur’an ile taban tabana zıt olan, çelişen ifadelerdir bunlar. Uymayın kendini alim olarak tanıtanlara!

Bu nasıl bir komedidir bilemiyorum ahali. Yorum getirmekte zorlanıyorum şu an. Bunlara nasıl inanıyorsunuz ey şakirt kardeşlerim? Nasıl yıkadılar sizin beyninizi? Valla kusura bakmayın da maklubeyi fazla kaçırmışsınız sanki.

Lord of the Rings mi lan bu ne tılsımı? İslam böyle bir din değil yapmayın etmeyin.

Ve sapkınlığın doruk noktasına ulaştığı an! Hz Ebubekir okuduğu hutbenin izahının Risalelerde yer aldığını söylemiş(!) Ne kullanıyorsunuz lan siz? LSD Airlines iyi uçuşlar diler…

Yine bir vahiy iddiası ve ek olarak Risalelerin Kur’an hükmüne geçtiği söyleniyor. Arkadaşım hiçbir şey Kur’an hükmüne geçemez. Hz. Muhammed (SAV) bile sözlerinin ayet sanılmaması için kitaplaştırılmasına, toplanmasına karşı çıkmışken bu nasıl bir cesarettir? Bu nasıl bir sapkınlıktır? Bu ne cürret ulan?

‘’Artık vay hallerine; kitabı kendi elleriyle yazıp, sonra az bir değer karşılığında satmak için 'Bu Allah katındandır' diyenlere. Artık vay, elleriyle yazdıklarından dolayı onlara; vay kazanmakta olduklarına.’’

Bakara – 79

Allah bunların olacağını önceden bildirmiş ve uyarmış alın görüyorsunuz.

Şizofrenik ölçülerde bir özgüven!

Arkadaşlar, etmeyin eylemeyin dinin tek kaynağı Kur’an’dır. Bu gibi uyduruk öğretilere pabuç bırakmayın, gözünüzü açık tutun. Seni Kur’an’dan uzaklaştırmak için her şeyi yapıyorlar görüyorsun. Bak sana bir spoiler daha;

"Peygamber, “Ey Rabbim! Kavmim şu Kur’an’ı terkedilmiş bir şey haline getirdi” dedi."

Furkan – 30

Alın bu da şeytanın sözleri;

‘’Beni azdırmana yemin ederim ki, onları saptırmak için senin dosdoğru yolun üzerine kurulacağım.’’

Araf – 16

‘’…. senin dosdoğru yolun üzerine kurulacağım.’’ Ne demek? Kaleyi içeriden fethedeceğini söylüyor şeytan. Bugünkü cemaatlere bir atıf olabilir mi?

Bir de içi israiliyat dolu olan hadis, mezhep, tasavvuf gibi şeyleri savunanların bir numaralı argümanı şudur;

‘’Kur’an her şeyi açıklamıyor ki yeaa’’

 Oysaki;

‘’Rabbinizden size indirilene uyun, O'ndan başka velilere uymayın. Ne az öğüt alıyorsunuz?’’

Araf – 3

şeklinde bir ayet vardır.

Kur’an bir şifreler kitabı değildir. Ömer Çelakıl gibi tiplere de pabuç bırakmayın. Kur’an’da her şey çok açıktır. Mesela abdest şöyle açıklanmıştır;

‘’Ey iman edenler! Namaza kalktığınızda; Yıkayınız: yüzlerinizi ve dirseklere kadar ellerinizi.

Sıvazlayınız: başınızı ve topuklara kadar ayaklarınızı.

Eğer cünüp iseniz temizlenin.

Eğer hasta veya yolculukta iseniz, veya biriniz ayak yolundan geldi ise, ya da kadınlara dokunduysanız, ve de su bulamamışsanız: Temiz bir toprakla yüzünüzü ve ellerinizi sıvazlayın.

Allah size zorluk çıkarmak istemez.

Allah sizi temizlemek ve üzerinizdeki nimetini tamamlamak istiyor.

Umulur ki; şükredersiniz.’’

Maide – 6

Her şey açık ve net değil mi?

Kur’an’ın belirttikleri dışında dine yeni ayrıntılar eklemek haşa Allah’lık taslamaktır, bunun hesabını veremezsiniz. Sorguya çekileceğin gün Allah’a ‘’Eksikler vardı, kendimize göre eklemeler yaptık’’ gibi pişkince bir cevap verebilecek misin? Bence hayır. 

Mezhepler ile ilgili olarak da şu ayet yeterli olacaktır;

‘’Gerçek şu ki, dinlerini parça parça edip kendileri de gruplaşanlar, sen hiç bir şeyde onlardan değilsin. Onların işi ancak Allah'adır. Sonra O, işlemekte olduklarını kendilerine haber verecektir.’’

En’am – 159

Bu arada tüm bunları dile getirdiğinizde yüksek ihtimalle sapık damgası yiyeceksiniz. Allah bunu da atlamayarak şöyle söylüyor;

‘’Kavmimin önde gelenleri: 'Gerçekte biz seni açıkça bir 'şaşırmışlık ve sapmışlık' içinde görüyoruz' dediler. ‘’

Araf - 60


Minimum yorumla yalnız ayetleri ortaya koyarak derdimi anlatmaya çalıştım. Ne olur okuyun şu kitabı. 

Hadi selametle…